신용 카드 현금 개선을 통한 개인 대출을 사용하는 특별한 이점

by lojeja25554 on Jan 2nd, 2025 22:16 PM

예상치 못한 경제적 필요를 볼 때, 많은 사람들이 신용 카드나 개인 대출을 가능성 있는 해결책으로 보고 시도합니다. 그럼에도 불구하고, 이러한 유형의 옵션 간의 차이점을 이해하는 것은 지식에 입각한 결정을 내리는 데 필수적입니다. 은행에서 널리 퍼진 두 가지 유형의 대출에는 개인 대출과 신용 카드 현금 선급이 포함됩니다. 어느 쪽이든 현금을 편리하게 이용할 수 있지만, 각각 고유한 이점과 단점이 있습니다. 이 웹사이트에서는 신용 카드 현금 선급보다 은행 대출을 선택하는 특정 이점을 살펴보겠습니다.

1. 더 낮은 이자율
신용카드 현금 인출보다 은행 대출의 가장 큰 이점은 일반적으로 이자율의 실제 차이입니다. 신용카드 현금 인출은 일반적으로 비공개 대출과 대조적으로 훨씬 더 높은 이자율을 포함합니다. 현금 인출은 일반적으로 20%를 넘는 수수료가 부과되는 반면 개인 대출은 일반적으로 더 유리한 수수료를 제공하며, 특히 신용이 좋은 차용인에게 그렇습니다. 시간이 지남에 따라 이는 이자 지불에서 상당한 비용 절감이 될 수 있습니다.

2. 고정상환조건
무담보 대출은 일반적으로 사전 설정된 지불 조건과 약관을 제시하는데, 이는 실제로 부채를 갚는 데 필요한 시간과 현재 보험료가 얼마인지 알 수 있다는 것을 의미합니다. 다음 수준의 일상은 위안이 될 수 있으며 그에 따라 예산을 세우는 데 도움이 될 수 있습니다. 반면에 신용카드 현금 돌파구는 종종 다양한 이자율을 가지고 있으며, 최소한의 지불만 하는 경우 지불 조건은 덜 명확할 수 있습니다. 다음 불확실성은 깨기 어려울 수 있는 부채가 증가하는 일상을 만들 수 있습니다.

3. 더 높은 대출 금액
만약 당신이 엄청난 경제적 필요를 다루고 있다면, 은행 대출은 때때로 신용카드 현금 선급보다 더 현명한 선택입니다. 무담보 대출은 일반적으로 좋은 신용 등급을 얻거나 경제적 이력을 쌓을 경우 은행 제한에서 더 큰 차용을 지원합니다. 신용카드 현금 돌파구는 일반적으로 은행 제한에서 더 저렴한 차용을 포함하며, 이는 큰 비용이 발생할 경우 요구 사항을 지불하기에 충분하지 않을 수 있습니다.

4. 신용 이용률에 영향 없음
신용카드 현금 인출을 사용하면 현재 신용 등급 사용률, 즉 전체 사용 가능한 신용에서 현재 신용 카드 부채에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 더 높은 신용 등급 사용률은 현재 신용 등급 점수에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 개인 대출은 일반적으로 후속 대출이므로 많은 사람들이 현재 신용 등급 사용 비율에 영향을 미치지 않습니다. 이는 일반적으로 장기 신용 등급 건강에 상당한 이점이 되며, 향후 상당한 구매를 계속하거나 새로운 신용 등급을 구현할 계획인 경우입니다.

5. 추가 수수료 또는 벌금 없음
신용카드 현금 돌파구는 일반적으로 추가 비용, 예를 들어 구매 비용 및 현금 증가 비용과 함께 제공되며 이는 빠르게 합산됩니다. 이러한 유형의 비용은 은행에서 대출하는 것을 더 비싸고 덜 투명하게 만드는 경향이 있습니다. 반면 무담보 대출은 일반적으로 더 적은 수의 비용과 더 명확한 비용을 가지고 있어 대출과 관련된 총 비용을 더 쉽게 알 수 있습니다. 많은 개인 대출에는 원래 비용이 있을 수 있지만 이러한 유형의 비용은 일반적으로 신용카드 현금 선급금의 특정 합산 비용보다 낮습니다.

6. 부채 통합
새로운 은행 대출은 예를 들어 고금리 신용카드 청구서와 같은 다른 부채를 없애는 데 도움이 될 수 있으며, 제한된 금리와 월 상환액을 사용하여 하나의 금융 대출로 바로 전환할 수 있습니다. 이를 통해 돈을 단순화하고 원하는 지불을 위해 돈을 저축하는 데 도움이 될 수 있습니다. 반면에 신용카드 현금 지원은 부채를 없애는 데 도움이 되지 않으며 재정적 곤경을 더 복잡하게 만들 수 있습니다.

7. 대량 구매에 더 좋습니다
주택 개선, 건강 관리 비용 또는 다양한 부채를 합치는 것과 같은 대규모 구매와 관련하여 은행 자본에서 대출을 고려하는 경우 은행 대출이 훨씬 더 적합합니다. 무담보 대출은 더 긴 기간의 지불 기간(대개 1~5년)을 제공하는 경향이 있어 더 많은 금액을 줄이는 것이 더 관리하기 쉽습니다. 더 높은 이자율과 더 작은 지불 구성 요소를 사용하는 신용 카드 현금 돌파구는 적절한 방식으로 많은 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

8. 더 많은 유연성
무담보 대출은 자금을 사용하는 특정 의도에 대해 더 나은 자유를 제공합니다. 관계를 구매하거나, 재산을 수리하거나, 부채를 없애야 할지 여부에 관계없이 은행 대출은 더 많은 자유를 제공합니다. 그러나 신용카드 현금 돌파구는 일반적으로 더 작고 더 시급한 경제적 요구에 유용하며 다재다능하지 않습니다.

결론
개인 대출과 신용카드 현금화 돌파구가 현금에 대한 쉬운 접근을 제공하지만, 은행 대출은 일반적으로 낮은 이자율, 더 명확한 지불 조건 및 대출에 대한 훨씬 더 확립된 절차를 제공합니다. 더 많은 금액을 원하거나 신용카드 현금 돌파구와 관련된 최고 수수료 및 이자율을 피하고 싶다면 은행 대출이 더 효과적인 옵션입니다. 지속적으로 대안을 검토하고 현재의 재정적 목표를 고려하고 현재 필요에 맞는 은행 구제책에서 대출을 선택하십시오.